মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে $ 25 এর উপরে সমস্ত অর্ডারে বিনামূল্যে স্ট্যান্ডার্ড শিপপিং ছাড় এবং বিনামূল্যে শিপিং পেতে কোনও অ্যাকাউন্টে সাইন আপ করুন!

Ditionতিহ্য: শিশুরা কেন বিশ্বাস করে (বা না) সান্তা ক্লজ বিদ্যমান exists

প্রিন্টার বন্ধুত্বপূর্ণ

Ditionতিহ্য: শিশুরা কেন বিশ্বাস করে (বা না) সান্তা ক্লজ বিদ্যমান exists

ছুটির মরসুম আমাদের উপর, এবং তেমনি এটির পরিচারকরাও রয়েছে, যার মধ্যে স্যান্টাক্লজ গল্পটি সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য। এই সময়টি অনেক শিশুকে এমন একজন ব্যক্তির সম্পর্কে বলা হয় যা চিরকাল বেঁচে থাকে, উত্তর মেরুতে থাকে, জানে বিশ্বের প্রতিটি শিশু কী চায় তা জানে, উড়ে যাওয়া রেইনডির মাধ্যমে টানা একটি ঝাঁকুনি চালায় এবং একটি চিমনি দিয়ে নিজের ঘরে প্রবেশ করে, যা বেশিরভাগ শিশুরা ডান করে না এমনকি আছে।

এই গল্পের অনেকগুলি অযৌক্তিকতা এবং বৈপরীত্য দেওয়া, এটি আশ্চর্যজনক যে এমনকি ছোট বাচ্চারাও এটি বিশ্বাস করবে। তবুও আমার ল্যাব থেকে গবেষণা দেখায় যে পাঁচ বছরের বাচ্চাদের 83 শতাংশ ভাবেন যে সান্তা ক্লজটি আসল.

কেন?

একটি বিবর্তনীয় সুবিধা?

এই প্যারাডক্সের মূলে একটি অন্তর্নিহিত বিশ্বাসযোগ্য ব্যক্তি হিসাবে শিশুটির স্বরূপ সম্পর্কিত একটি মূল প্রশ্ন - যা, তাকে বা তাকে বলা সমস্ত কিছুকে বিশ্বাস করা - বনাম যুক্তিযুক্ত।

বিশিষ্ট লেখক ও নীতিবিদ রিচার্ড ডকিন্স, এ একটি 1995 রচনা, প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল যে শিশুরা সহজাতভাবে বিশ্বাসযোগ্য এবং কেবল যে কোনও বিষয়ে বিশ্বাস করার প্রবণ। এমনকি তিনি এটি পরামর্শও দিয়েছেন বাচ্চাদের বিশ্বাস করার জন্য এটি একটি বিবর্তনীয় সুবিধা ছিল.

তিনি যথেষ্ট দৃinc়তার সাথে চিত্রিত করেছেন একটি ছোট বাচ্চার উদাহরণ অ্যালিগেটর-আক্রান্ত জলাভূমির কাছাকাছি বাস করা। তাঁর বক্তব্যটি হ'ল যে শিশুটি সন্দেহজনক এবং তার বাবা-মায়ের সেই জলাভূমিতে সাঁতার না যাওয়ার পরামর্শকে সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করতে প্রবণ, তার সন্তানের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা খুব কম থাকে, যে শিশুটি অজ্ঞাতসারেভাবে তার পিতামাতার পরামর্শ গ্রহণ করে, তার চেয়ে তার বেঁচে থাকার সম্ভাবনা খুব কম থাকে।

অল্প বয়স্ক শিশুদের স্টাইলের এই দৃষ্টিভঙ্গি = "রঙ: # 555768;"> যারা সহজে বিশ্বাস করেন 18 তম শতাব্দীর দার্শনিক সহ অনেকেই ভাগ করে নেন টমাস রিড, এবং বিকাশমান মনোবিজ্ঞানী, যারা যুক্তি দেয় যে শিশুরা দৃ strongly়ভাবে পক্ষপাতদুষ্ট লোকেরা তাদের যা বলে তা বিশ্বাস করুন.

বড়দের থেকে খুব আলাদা না?

তবুও আমার ল্যাব থেকে গবেষণা দেখায় যে শিশুরা আসলে যুক্তিযুক্ত, চিন্তাশীল ভোক্তা তথ্য। আসলে, তারা কী বিশ্বাস করবেন তা স্থির করতে বড়দের মতো একই সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে।

সুতরাং, প্রাপ্তবয়স্করা কী কী বিশ্বাস করবেন তা নির্ধারণ করার জন্য কী কী সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে এবং বাচ্চারা তাদের অধিকারী হওয়ার কোন প্রমাণ রয়েছে?

আমি তিনটিতে মনোনিবেশ করব: একটি হল সেই প্রসঙ্গে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা যেখানে নতুন তথ্য এম্বেড করা আছে। দ্বিতীয়টি হ'ল কারও বিদ্যমান জ্ঞানের ভিত্তিতে নতুন তথ্য পরিমাপ করার প্রবণতা। এবং তৃতীয়টি হ'ল অন্যান্য ব্যক্তির দক্ষতার মূল্যায়ন করার ক্ষমতা।

প্রসঙ্গে প্রথমে দেখি।

নতুন প্রজাতির মাছ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পড়ার কল্পনা করুন - আসুন তাদের "সংবিধান" বলুন। তারপরে কল্পনা করুন আপনি এই নিবন্ধটি দুটি খুব ভিন্ন প্রসঙ্গে পড়ছেন - একটিতে এটি আপনার ডাক্তার দেরী হয়ে গেছে এবং আপনি ওয়েটিং রুমে পড়ছেন একটি বৈজ্ঞানিক সমাজের অফিসিয়াল ম্যাগাজিন ন্যাশনাল জিওগ্রাফিকের একটি অনুলিপিটিতে নিবন্ধ।

প্রাপ্তবয়স্করা সাধারণত প্রসঙ্গে ভিত্তিতে তথ্যের উপর নির্ভর করে। নিকোলাস আলেজান্দ্রোসিসি বাই

অন্য প্রসঙ্গে, মুদি দোকানটিতে লাইনে অপেক্ষা করার সময় এবং আমেরিকান সুপার মার্কেটের ট্যাবলয়েড ন্যাশনাল এনকায়ারকে বোঝার সময় আপনি এই আবিষ্কারের একটি প্রতিবেদনের মুখোমুখি হন। আমার অনুমান যে এই নতুন তথ্যের সাথে আপনার প্রবর্তনের চারপাশের প্রসঙ্গটি এই নতুন মাছের বাস্তবতার অবস্থান সম্পর্কে আপনার রায়কে গাইড করবে।

আমরা মূলত করেছিল এটি বাচ্চাদের সাথে। আমরা তাদের এমন প্রাণীদের সম্পর্কে জানিয়েছিলাম যেগুলি তারা কখনও শুনেনি, সার্নিটের মতো। কিছু শিশু তাদের সম্পর্কে একটি চমত্কার প্রসঙ্গে শুনেছিল, যাতে তাদের বলা হয়েছিল যে ড্রাগন বা ভূত তাদের সংগ্রহ করে। অন্যান্য শিশুরা বৈজ্ঞানিক প্রসঙ্গে সারনাইট সম্পর্কে শিখেছে, যেখানে তাদের বলা হয়েছিল যে চিকিত্সক বা বিজ্ঞানীরা এগুলি ব্যবহার করেন।

চার বছরের কম বয়সী বাচ্চাদের দাবি করার বেশি সম্ভাবনা ছিল যে তারা যখন চমত্কার প্রসঙ্গে বনাম বৈজ্ঞানিক প্রসঙ্গে তাদের কথা শুনেছিলেন তখন সত্যই অস্তিত্ব ছিল।

বাচ্চারা কীভাবে জ্ঞান এবং দক্ষতা ব্যবহার করে

প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে আমরা নতুন জিনিসগুলি শিখার প্রাথমিক উপায়গুলির মধ্যে একটি তাদের সম্পর্কে শুনছি অন্যদের থেকে. আপনার পাশের বাড়ির প্রতিবেশী বনাম একজন সামুদ্রিক জীববিজ্ঞানীর কাছ থেকে এক নতুন ধরণের মাছের বিষয়ে শুনার কথা কল্পনা করুন যিনি আপনাকে প্রায়শই তার বিদেশী অপহরণের খবর দিয়ে ডাকেন। এই উত্সগুলির দক্ষতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতার আপনার মূল্যায়ন সম্ভবত এই মাছটির প্রকৃত অস্তিত্ব সম্পর্কে আপনার বিশ্বাসকে গাইড করবে।

অন্য একটি গবেষণা প্রকল্পে, আমরা ছোট বাচ্চাদের উপস্থাপন উপন্যাস প্রাণী সঙ্গে যেগুলি সম্ভব ছিল (উদাঃ, একটি মাছ যা সমুদ্রের মধ্যে থাকে), অসম্ভব (উদাহরণস্বরূপ, একটি মাছ যা চাঁদে থাকে) বা অসম্ভব (উদাহরণস্বরূপ, গাড়ীর মতো একটি মাছ)। তারপরে আমরা তাদের সত্ত্বাটি আসলেই বিদ্যমান ছিল কিনা তা জানতে বা কাউকে জিজ্ঞাসা করার জন্য তাদের নিজেরাই নির্ধারণ করার পছন্দটি দিয়েছিলাম। তারা চিড়িয়াখানার (বিশেষজ্ঞ) বা শেফের (কোনও ননস্পার্ট) কাছ থেকে রিপোর্টও শুনেছিল।

আমরা দেখতে পেয়েছি যে শিশুরা সম্ভাব্য সত্তায় বিশ্বাস করেছিল এবং অসম্ভবকে প্রত্যাখ্যান করে। শিশুরা তাদের বিদ্যমান জ্ঞানের সাথে নতুন তথ্যের তুলনা করে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে। অসম্ভব প্রাণীদের জন্য - যেগুলি সম্ভবত বিদ্যমান থাকতে পারে তবে এটি বিরল বা অদ্ভুত ছিল - বাচ্চাদের যখন বিশ্বাস করা সম্ভব ছিল তখন চিফ চিয়ার্সের তুলনায় তারা সত্যই বলে দাবি করেছিলেন children

অন্য কথায়, বাচ্চারা বড়দের মতোই দক্ষতা ব্যবহার করে adults

এটা বড়দের

বাচ্চারা যদি এত স্মার্ট হয় তবে তারা কেন বিশ্বাস করে সান্তা?

কারণটি সহজ: পিতামাতা এবং অন্যরা সান্টাকে সমর্থন করার জন্য প্রচুর পরিমাণে যায় শ্রুতি. সাম্প্রতিক একটি গবেষণায় আমরা এটি পেয়েছি ৮৮ শতাংশ পিতা-মাতা তাদের শিশুকে দু'জনের বেশি দেখার জন্য নিয়ে যাওয়ার খবর দিয়েছে ক্রিসমাস মরসুমে সান্তা নকলকারীরা.

সার্জারির বালুচর তাক, মূলত এলভাস সম্পর্কিত একটি শিশুদের ছবির বই যারা সান্তাকে ক্রিসমাসের সময় জুড়ে বাচ্চাদের আচরণ সম্পর্কে অবহিত করে, এটি এখন বহু মিলিয়ন-ডলার ভোটাধিকার। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডাক পরিষেবা এখন একটি প্রচার করে  "সান্তা থেকে চিঠি" প্রোগ্রাম যা এটি সরবরাহ করে সান্তাকে বাচ্চাদের চিঠির ব্যক্তিগত জবাব.

শিশুরা মিথকে বিশ্বাস করে কেন? এটা বাবা-মা। স্টিভেন ফ্যালকোনারসিসি বাই-এসএ

আমরা কেন এত বড় দৈর্ঘ্যে যেতে বাধ্য হই? চাচা জ্যাক কেন ছাদে উঠতে জেদ করে? চারপাশে স্টম্প এবং ঝাঁকুনির ঘণ্টা কাঁপানোর জন্য ক্রিসমাসের আগের দিন?

উত্তরটি হ'ল এই: বাচ্চারা অযৌক্তিকভাবে বিশ্বাসযোগ্য নয় এবং আমরা তাদের যা বলি তা বিশ্বাস করে না। সুতরাং, আমাদের বড়দের অবশ্যই তাদের প্রমাণ সহ অভিভূত করতে হবে - ঘন্টাধ্বনি ছাদে, মলে লাইভ সান্টাস, ক্রিসমাসের সকালে আধ খাওয়া গাজর।

বাচ্চারা কীভাবে মূল্যায়ন করে

এই প্রচেষ্টাটি দেওয়া, এটি মূলত বাচ্চাদের বিশ্বাস না করা যুক্তিযুক্ত হবে। বিশ্বাস করা স্যান্টাক্লজ, বাচ্চারা আসলে তাদের বৈজ্ঞানিক চিন্তা দক্ষতা ব্যবহার করে।

প্রথমত, তারা তথ্যের উত্স মূল্যায়ন করে। চলমান গবেষণা হিসাবে আমার ল্যাবটিতে ইঙ্গিত দেয় যে তারা বাস্তবের বিষয়ে সন্তানের চেয়ে প্রাপ্তবয়স্কদের বিশ্বাস করার সম্ভাবনা বেশি।

দ্বিতীয়ত, তারা প্রমাণ ব্যবহার করে (যেমন, খালি দুধের গ্লাস এবং অর্ধ খাওয়া বড়দিনে কুকি সকাল) অস্তিত্ব সম্পর্কে একটি সিদ্ধান্তে আসতে। আমার গবেষণাগার থেকে অন্য গবেষণায় দেখা যায় যে শিশুরাও এ জাতীয় প্রমাণ ব্যবহার করে তাদের বিশ্বাসকে গাইড করুন চমত্কার সত্তা সম্পর্কে, ক্যান্ডি জাদুকরী, যিনি হ্যালোইন রাতের বাচ্চাদের দেখেন এবং নতুন খেলনা ছেড়ে যান ক্যান্ডির বিনিময়ে।

তৃতীয়, গবেষণাটি দেখায় যে, শিশুদের বোঝাপড়া যত পরিশীলিত হয়, তারা অযৌক্তিকতা সঙ্গে আরও জড়িত ঝোঁক মধ্যে স্যান্টাক্লজ পৌরাণিক কাহিনী, কোনও মোটা মানুষ কীভাবে একটি ছোট চিমনি দিয়ে ফিট করতে পারে বা কীভাবে প্রাণীগুলি উড়তে পারে like

ভাবছেন আপনার সন্তানকে কী বলবেন?

কিছু বাবা-মা ভাবছেন যে তারা তাদের ক্ষতি করছে কিনা সান্টায় জড়িত হয়ে বাচ্চারা শ্রুতি. দার্শনিক এবং ব্লগাররা সকলেই "সান্তা-মিথ্যা" স্থির করার বিরুদ্ধে যুক্তি দেখিয়েছিলেন, কেউ কেউ এমন দাবিও করেছেন যে এটি স্থায়ী অবিশ্বাসের দিকে নিয়ে যেতে পারে বাবা-মা এবং অন্যান্য কর্তৃপক্ষের।

তো, বাবা-মায়েদের কী করা উচিত?

বিশ্বাস এবং পরিণামের কোনও প্রমাণ নেই অবিশ্বাস সান্তা, পিতামাতার বিশ্বাসকে প্রভাবিত করে যে কোনও গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে তদুপরি, বাচ্চাদের কাছে কেবল সত্যকে জানার সরঞ্জামই নেই; কিন্তু সাথে জড়িত সান্তা গল্প তাদের এই দক্ষতা অনুশীলন করার সুযোগ দিতে পারে।

সুতরাং, আপনি যদি ভাবেন যে আপনার এবং আপনার পরিবারকে আমন্ত্রণ জানানো মজাদার হবে ক্রিসমাসে আপনার বাড়িতে সান্তা ক্লজ সময়, আপনি এটি করা উচিত। আপনার বাচ্চারা ভাল থাকবে। এবং তারা এমনকি কিছু শিখতে পারে।

 

আরও ব্লগ পড়ুন orশ্মিড্ট ক্রিসমাস মার্কেটে কেনাকাটা করুন

 

থেকে লাইসেন্স পেয়েছেhttps://theconversation.com/why-children-believe-or-not-that-santa-claus-exists-70518

Ditionতিহ্য: শিশুরা কেন বিশ্বাস করে (বা না) সান্তা ক্লজ বিদ্যমান exists

Ditionতিহ্য: শিশুরা কেন বিশ্বাস করে (বা না) সান্তা ক্লজ বিদ্যমান exists

কারো দ্বারা কোন কিছু ডাকঘরে পাঠানো শ্মিড্ট ক্রিসমাস মার্কেট on

ছুটির মরসুম আমাদের উপর, এবং তেমনি এটির পরিচারকরাও রয়েছে, যার মধ্যে স্যান্টাক্লজ গল্পটি সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য। এই সময়টি অনেক শিশুকে এমন একজন ব্যক্তির সম্পর্কে বলা হয় যা চিরকাল বেঁচে থাকে, উত্তর মেরুতে থাকে, জানে বিশ্বের প্রতিটি শিশু কী চায় তা জানে, উড়ে যাওয়া রেইনডির মাধ্যমে টানা একটি ঝাঁকুনি চালায় এবং একটি চিমনি দিয়ে নিজের ঘরে প্রবেশ করে, যা বেশিরভাগ শিশুরা ডান করে না এমনকি আছে।

এই গল্পের অনেকগুলি অযৌক্তিকতা এবং বৈপরীত্য দেওয়া, এটি আশ্চর্যজনক যে এমনকি ছোট বাচ্চারাও এটি বিশ্বাস করবে। তবুও আমার ল্যাব থেকে গবেষণা দেখায় যে পাঁচ বছরের বাচ্চাদের 83 শতাংশ ভাবেন যে সান্তা ক্লজটি আসল.

কেন?

একটি বিবর্তনীয় সুবিধা?

এই প্যারাডক্সের মূলে একটি অন্তর্নিহিত বিশ্বাসযোগ্য ব্যক্তি হিসাবে শিশুটির স্বরূপ সম্পর্কিত একটি মূল প্রশ্ন - যা, তাকে বা তাকে বলা সমস্ত কিছুকে বিশ্বাস করা - বনাম যুক্তিযুক্ত।

বিশিষ্ট লেখক ও নীতিবিদ রিচার্ড ডকিন্স, এ একটি 1995 রচনা, প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল যে শিশুরা সহজাতভাবে বিশ্বাসযোগ্য এবং কেবল যে কোনও বিষয়ে বিশ্বাস করার প্রবণ। এমনকি তিনি এটি পরামর্শও দিয়েছেন বাচ্চাদের বিশ্বাস করার জন্য এটি একটি বিবর্তনীয় সুবিধা ছিল.

তিনি যথেষ্ট দৃinc়তার সাথে চিত্রিত করেছেন একটি ছোট বাচ্চার উদাহরণ অ্যালিগেটর-আক্রান্ত জলাভূমির কাছাকাছি বাস করা। তাঁর বক্তব্যটি হ'ল যে শিশুটি সন্দেহজনক এবং তার বাবা-মায়ের সেই জলাভূমিতে সাঁতার না যাওয়ার পরামর্শকে সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করতে প্রবণ, তার সন্তানের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা খুব কম থাকে, যে শিশুটি অজ্ঞাতসারেভাবে তার পিতামাতার পরামর্শ গ্রহণ করে, তার চেয়ে তার বেঁচে থাকার সম্ভাবনা খুব কম থাকে।

অল্প বয়স্ক শিশুদের স্টাইলের এই দৃষ্টিভঙ্গি = "রঙ: # 555768;"> যারা সহজে বিশ্বাস করেন 18 তম শতাব্দীর দার্শনিক সহ অনেকেই ভাগ করে নেন টমাস রিড, এবং বিকাশমান মনোবিজ্ঞানী, যারা যুক্তি দেয় যে শিশুরা দৃ strongly়ভাবে পক্ষপাতদুষ্ট লোকেরা তাদের যা বলে তা বিশ্বাস করুন.

বড়দের থেকে খুব আলাদা না?

তবুও আমার ল্যাব থেকে গবেষণা দেখায় যে শিশুরা আসলে যুক্তিযুক্ত, চিন্তাশীল ভোক্তা তথ্য। আসলে, তারা কী বিশ্বাস করবেন তা স্থির করতে বড়দের মতো একই সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে।

সুতরাং, প্রাপ্তবয়স্করা কী কী বিশ্বাস করবেন তা নির্ধারণ করার জন্য কী কী সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে এবং বাচ্চারা তাদের অধিকারী হওয়ার কোন প্রমাণ রয়েছে?

আমি তিনটিতে মনোনিবেশ করব: একটি হল সেই প্রসঙ্গে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা যেখানে নতুন তথ্য এম্বেড করা আছে। দ্বিতীয়টি হ'ল কারও বিদ্যমান জ্ঞানের ভিত্তিতে নতুন তথ্য পরিমাপ করার প্রবণতা। এবং তৃতীয়টি হ'ল অন্যান্য ব্যক্তির দক্ষতার মূল্যায়ন করার ক্ষমতা।

প্রসঙ্গে প্রথমে দেখি।

নতুন প্রজাতির মাছ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পড়ার কল্পনা করুন - আসুন তাদের "সংবিধান" বলুন। তারপরে কল্পনা করুন আপনি এই নিবন্ধটি দুটি খুব ভিন্ন প্রসঙ্গে পড়ছেন - একটিতে এটি আপনার ডাক্তার দেরী হয়ে গেছে এবং আপনি ওয়েটিং রুমে পড়ছেন একটি বৈজ্ঞানিক সমাজের অফিসিয়াল ম্যাগাজিন ন্যাশনাল জিওগ্রাফিকের একটি অনুলিপিটিতে নিবন্ধ।

প্রাপ্তবয়স্করা সাধারণত প্রসঙ্গে ভিত্তিতে তথ্যের উপর নির্ভর করে। নিকোলাস আলেজান্দ্রোসিসি বাই

অন্য প্রসঙ্গে, মুদি দোকানটিতে লাইনে অপেক্ষা করার সময় এবং আমেরিকান সুপার মার্কেটের ট্যাবলয়েড ন্যাশনাল এনকায়ারকে বোঝার সময় আপনি এই আবিষ্কারের একটি প্রতিবেদনের মুখোমুখি হন। আমার অনুমান যে এই নতুন তথ্যের সাথে আপনার প্রবর্তনের চারপাশের প্রসঙ্গটি এই নতুন মাছের বাস্তবতার অবস্থান সম্পর্কে আপনার রায়কে গাইড করবে।

আমরা মূলত করেছিল এটি বাচ্চাদের সাথে। আমরা তাদের এমন প্রাণীদের সম্পর্কে জানিয়েছিলাম যেগুলি তারা কখনও শুনেনি, সার্নিটের মতো। কিছু শিশু তাদের সম্পর্কে একটি চমত্কার প্রসঙ্গে শুনেছিল, যাতে তাদের বলা হয়েছিল যে ড্রাগন বা ভূত তাদের সংগ্রহ করে। অন্যান্য শিশুরা বৈজ্ঞানিক প্রসঙ্গে সারনাইট সম্পর্কে শিখেছে, যেখানে তাদের বলা হয়েছিল যে চিকিত্সক বা বিজ্ঞানীরা এগুলি ব্যবহার করেন।

চার বছরের কম বয়সী বাচ্চাদের দাবি করার বেশি সম্ভাবনা ছিল যে তারা যখন চমত্কার প্রসঙ্গে বনাম বৈজ্ঞানিক প্রসঙ্গে তাদের কথা শুনেছিলেন তখন সত্যই অস্তিত্ব ছিল।

বাচ্চারা কীভাবে জ্ঞান এবং দক্ষতা ব্যবহার করে

প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে আমরা নতুন জিনিসগুলি শিখার প্রাথমিক উপায়গুলির মধ্যে একটি তাদের সম্পর্কে শুনছি অন্যদের থেকে. আপনার পাশের বাড়ির প্রতিবেশী বনাম একজন সামুদ্রিক জীববিজ্ঞানীর কাছ থেকে এক নতুন ধরণের মাছের বিষয়ে শুনার কথা কল্পনা করুন যিনি আপনাকে প্রায়শই তার বিদেশী অপহরণের খবর দিয়ে ডাকেন। এই উত্সগুলির দক্ষতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতার আপনার মূল্যায়ন সম্ভবত এই মাছটির প্রকৃত অস্তিত্ব সম্পর্কে আপনার বিশ্বাসকে গাইড করবে।

অন্য একটি গবেষণা প্রকল্পে, আমরা ছোট বাচ্চাদের উপস্থাপন উপন্যাস প্রাণী সঙ্গে যেগুলি সম্ভব ছিল (উদাঃ, একটি মাছ যা সমুদ্রের মধ্যে থাকে), অসম্ভব (উদাহরণস্বরূপ, একটি মাছ যা চাঁদে থাকে) বা অসম্ভব (উদাহরণস্বরূপ, গাড়ীর মতো একটি মাছ)। তারপরে আমরা তাদের সত্ত্বাটি আসলেই বিদ্যমান ছিল কিনা তা জানতে বা কাউকে জিজ্ঞাসা করার জন্য তাদের নিজেরাই নির্ধারণ করার পছন্দটি দিয়েছিলাম। তারা চিড়িয়াখানার (বিশেষজ্ঞ) বা শেফের (কোনও ননস্পার্ট) কাছ থেকে রিপোর্টও শুনেছিল।

আমরা দেখতে পেয়েছি যে শিশুরা সম্ভাব্য সত্তায় বিশ্বাস করেছিল এবং অসম্ভবকে প্রত্যাখ্যান করে। শিশুরা তাদের বিদ্যমান জ্ঞানের সাথে নতুন তথ্যের তুলনা করে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে। অসম্ভব প্রাণীদের জন্য - যেগুলি সম্ভবত বিদ্যমান থাকতে পারে তবে এটি বিরল বা অদ্ভুত ছিল - বাচ্চাদের যখন বিশ্বাস করা সম্ভব ছিল তখন চিফ চিয়ার্সের তুলনায় তারা সত্যই বলে দাবি করেছিলেন children

অন্য কথায়, বাচ্চারা বড়দের মতোই দক্ষতা ব্যবহার করে adults

এটা বড়দের

বাচ্চারা যদি এত স্মার্ট হয় তবে তারা কেন বিশ্বাস করে সান্তা?

কারণটি সহজ: পিতামাতা এবং অন্যরা সান্টাকে সমর্থন করার জন্য প্রচুর পরিমাণে যায় শ্রুতি. সাম্প্রতিক একটি গবেষণায় আমরা এটি পেয়েছি ৮৮ শতাংশ পিতা-মাতা তাদের শিশুকে দু'জনের বেশি দেখার জন্য নিয়ে যাওয়ার খবর দিয়েছে ক্রিসমাস মরসুমে সান্তা নকলকারীরা.

সার্জারির বালুচর তাক, মূলত এলভাস সম্পর্কিত একটি শিশুদের ছবির বই যারা সান্তাকে ক্রিসমাসের সময় জুড়ে বাচ্চাদের আচরণ সম্পর্কে অবহিত করে, এটি এখন বহু মিলিয়ন-ডলার ভোটাধিকার। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডাক পরিষেবা এখন একটি প্রচার করে  "সান্তা থেকে চিঠি" প্রোগ্রাম যা এটি সরবরাহ করে সান্তাকে বাচ্চাদের চিঠির ব্যক্তিগত জবাব.

শিশুরা মিথকে বিশ্বাস করে কেন? এটা বাবা-মা। স্টিভেন ফ্যালকোনারসিসি বাই-এসএ

আমরা কেন এত বড় দৈর্ঘ্যে যেতে বাধ্য হই? চাচা জ্যাক কেন ছাদে উঠতে জেদ করে? চারপাশে স্টম্প এবং ঝাঁকুনির ঘণ্টা কাঁপানোর জন্য ক্রিসমাসের আগের দিন?

উত্তরটি হ'ল এই: বাচ্চারা অযৌক্তিকভাবে বিশ্বাসযোগ্য নয় এবং আমরা তাদের যা বলি তা বিশ্বাস করে না। সুতরাং, আমাদের বড়দের অবশ্যই তাদের প্রমাণ সহ অভিভূত করতে হবে - ঘন্টাধ্বনি ছাদে, মলে লাইভ সান্টাস, ক্রিসমাসের সকালে আধ খাওয়া গাজর।

বাচ্চারা কীভাবে মূল্যায়ন করে

এই প্রচেষ্টাটি দেওয়া, এটি মূলত বাচ্চাদের বিশ্বাস না করা যুক্তিযুক্ত হবে। বিশ্বাস করা স্যান্টাক্লজ, বাচ্চারা আসলে তাদের বৈজ্ঞানিক চিন্তা দক্ষতা ব্যবহার করে।

প্রথমত, তারা তথ্যের উত্স মূল্যায়ন করে। চলমান গবেষণা হিসাবে আমার ল্যাবটিতে ইঙ্গিত দেয় যে তারা বাস্তবের বিষয়ে সন্তানের চেয়ে প্রাপ্তবয়স্কদের বিশ্বাস করার সম্ভাবনা বেশি।

দ্বিতীয়ত, তারা প্রমাণ ব্যবহার করে (যেমন, খালি দুধের গ্লাস এবং অর্ধ খাওয়া বড়দিনে কুকি সকাল) অস্তিত্ব সম্পর্কে একটি সিদ্ধান্তে আসতে। আমার গবেষণাগার থেকে অন্য গবেষণায় দেখা যায় যে শিশুরাও এ জাতীয় প্রমাণ ব্যবহার করে তাদের বিশ্বাসকে গাইড করুন চমত্কার সত্তা সম্পর্কে, ক্যান্ডি জাদুকরী, যিনি হ্যালোইন রাতের বাচ্চাদের দেখেন এবং নতুন খেলনা ছেড়ে যান ক্যান্ডির বিনিময়ে।

তৃতীয়, গবেষণাটি দেখায় যে, শিশুদের বোঝাপড়া যত পরিশীলিত হয়, তারা অযৌক্তিকতা সঙ্গে আরও জড়িত ঝোঁক মধ্যে স্যান্টাক্লজ পৌরাণিক কাহিনী, কোনও মোটা মানুষ কীভাবে একটি ছোট চিমনি দিয়ে ফিট করতে পারে বা কীভাবে প্রাণীগুলি উড়তে পারে like

ভাবছেন আপনার সন্তানকে কী বলবেন?

কিছু বাবা-মা ভাবছেন যে তারা তাদের ক্ষতি করছে কিনা সান্টায় জড়িত হয়ে বাচ্চারা শ্রুতি. দার্শনিক এবং ব্লগাররা সকলেই "সান্তা-মিথ্যা" স্থির করার বিরুদ্ধে যুক্তি দেখিয়েছিলেন, কেউ কেউ এমন দাবিও করেছেন যে এটি স্থায়ী অবিশ্বাসের দিকে নিয়ে যেতে পারে বাবা-মা এবং অন্যান্য কর্তৃপক্ষের।

তো, বাবা-মায়েদের কী করা উচিত?

বিশ্বাস এবং পরিণামের কোনও প্রমাণ নেই অবিশ্বাস সান্তা, পিতামাতার বিশ্বাসকে প্রভাবিত করে যে কোনও গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে তদুপরি, বাচ্চাদের কাছে কেবল সত্যকে জানার সরঞ্জামই নেই; কিন্তু সাথে জড়িত সান্তা গল্প তাদের এই দক্ষতা অনুশীলন করার সুযোগ দিতে পারে।

সুতরাং, আপনি যদি ভাবেন যে আপনার এবং আপনার পরিবারকে আমন্ত্রণ জানানো মজাদার হবে ক্রিসমাসে আপনার বাড়িতে সান্তা ক্লজ সময়, আপনি এটি করা উচিত। আপনার বাচ্চারা ভাল থাকবে। এবং তারা এমনকি কিছু শিখতে পারে।

 

আরও ব্লগ পড়ুন orশ্মিড্ট ক্রিসমাস মার্কেটে কেনাকাটা করুন

 

থেকে লাইসেন্স পেয়েছেhttps://theconversation.com/why-children-believe-or-not-that-santa-claus-exists-70518

সাবস্ক্রাইব

* নির্দেশনা দরকার
ব্লগ ইমেল
সাপ্তাহিক ইমেইল

← পুরানো পোস্ট নতুন পোস্ট →


0 মন্তব্য

একটি মন্তব্য লগ ইন
×
স্বাগত নতুন আগত

নেট অর্ডার চেকআউট

আইটেম মূল্য Qty মোট
উপমোট $ 0.00
পরিবহন
মোট

প্রেরণের ঠিকানা

পরিবহন পদ্ধতি